Rol 9399-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura. La norma establece una presunción de haberse cometido la infracción por la mera denuncia, lo que vulnera el debido proceso y la presunción de inocencia. El TC acogió el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma. Holding: una "presunción administrativa" que establece una verdad provisoria a partir de la mera denuncia, predeterminando el proceso judicial y restringiendo la defensa, vulnera un procedimiento justo y racional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9399-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Héctor Sáez Riffo respecto del artículo 125, numeral 1), tercer párrafo, oración final, de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
• Fecha de sentencia: 28 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Iván Aróstica Maldonado (disidencia: Ministro Rodrigo Pica Flores)

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Héctor Sáez Riffo
• Precepto legal impugnado: "Artículo 125.- A los juicios a que se refiere el artículo precedente se aplicará el procedimiento que a continuación se señala:
  1. ... La denuncia así formulada, constituirá presunción de haberse cometido la infracción." (Inciso final del numeral 1) del artículo 125 de la Ley N° 18.892, General de Pesca y Acuicultura, cuyo texto refundid...