Rol 9402-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra artículos 1° Ley N° 18.216 y 17 B) Ley N° 17.798, por afectar la igualdad y proporcionalidad de las penas. El TC acoge parcialmente el requerimiento, declarando inaplicable la Ley N° 18.216 por desproporción, pero rechaza la impugnación a la Ley N° 17.798, reiterando la potestad legislativa en política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9402-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camila Alejandra Jiménez Córdova respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, se indica que la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Camila Alejandra Jiménez Córdova.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Medidas Alternativas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• *Gestión judicial pendiente...