Tribunal Constitucional - Rol 9410-20-INA

Rol 9410-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. Se impugna la norma por vulnerar el debido proceso y derecho a defensa en juicios orales telemáticos. El TC acoge el requerimiento, estableciendo la no aplicabilidad de la restricción "en forma absoluta" para la suspensión de audiencias en juicios penales, reafirmando la primacía del debido proceso y derecho a defensa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9410-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudio Moisés Pinto Carvallo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226
• Fecha de sentencia: 18 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudio Moisés Pinto Carvallo
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• **Gestión judicial pend...