Rol 9419-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la Ilustre Municipalidad de Maipú contra el artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285. Se impugna la prohibición de reclamar judicialmente cuando la denegación de información se basó en el artículo 21 N°1. El Tribunal acoge el requerimiento, declarando que la norma vulnera el derecho al debido proceso al impedir el control judicial de la decisión del Consejo para la Transparencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9419-20-INA
• Carátula: Ilustre Municipalidad de Maipú con Consejo para la Transparencia
• Fecha de sentencia: 15 de junio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Ministra señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Ilustre Municipalidad de Maipú, representada por Jan Aeschlimann Meuli
• Precepto legal impugnado: Artículo 28, inciso segundo, de la Ley N° 20.285, sobre Acceso a la Información Pública, que dispone: “Los órganos de la Administración del Estado no tendrán derecho a reclamar ante la Corte de Apelaciones de la resolución del Consejo que otorgue el acceso a la información que hubieren denegado, cuando la denegación se hubiere fundado en la causal del número 1 del artículo 21.”
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago...