Tribunal Constitucional - Rol 9425-20-INA

Rol 9425-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra el inciso segundo del artículo 1° de la Ley N° 18.216 y el inciso segundo del artículo 17 B) de la Ley N° 17.798, invocando igualdad ante la ley y debido proceso. El TC acogió el requerimiento respecto de la Ley N° 18.216 por desproporcionalidad y rechazó el de la Ley N° 17.798, por considerar que no afecta la individualización judicial de la pena.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9425-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Dante Alexander Nicolás Torres Smith
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Dante Alexander Nicolás Torres Smith
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216, que Establece Penas que Indica como Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo
  • Rol: RUC N° 1901375114-8, RIT N° 6445-2019
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Dant...