Tribunal Constitucional - Rol 9431-20-INA

Rol 9431-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 60, inciso octavo, DFL N° 1 LOCM, por vulneración al debido proceso y non bis in idem en caso de remoción de alcalde. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, al estimar que la suspensión del cargo es una medida cautelar y no una sanción, y que el proceso no ha perdido objeto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9431-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Graciela Fernanda Ortúzar Novoa respecto del artículo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refundido, coordinado y sistematizado de la Ley Nº 18.695, Orgánica Constitucional de Municipalidades, en el proceso Rol Nº 308-2019, sobre requerimiento de remoción del cargo de alcalde, seguido ante el Segundo Tribunal Electoral Regional de la Región Metropolitana.
• Fecha de sentencia: 2 de diciembre de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán (Presidente), Iván Aróstica Maldonado, María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministra María Pía Silva Gallinato (fallo de mayoría) y Ministro Juan José Romero Guzmán (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Graciela Fernanda Ortúzar Novoa.
• Precepto legal impugnado: “Artículo 60, inciso octavo, en el DFL N° 1, que fija el texto refun...