Tribunal Constitucional - Rol 9433-20-INA

Rol 9433-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en un caso de violación impropia. Se discutió la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC rechazó el requerimiento, sosteniendo la proporcionalidad de la norma al delito y la no arbitrariedad de la distinción legislativa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9433-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Camilo Andrés Mardones Navarrete
• Fecha de sentencia: 12 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), GONZALO GARCÍA PINO, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES, IVÁN ARÓSTICA MALDONADO (Disidente), CRISTIÁN LETELIER AGUILAR (Disidente), JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ (Disidente), NELSON POZO SILVA (Prevención)
• Redactor del fallo: Ministra señora MARÍA LUISA BRAHM BARRIL

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Camilo Andrés Mardones Navarrete
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece la improcedencia de penas sustitutivas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Linares (proceso penal RUC N° 1601123641-7, RIT N° 3375-2017), en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Talca por recurso de apelación (Rol N° 937-2020 (Penal)).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Artícu...