Tribunal Constitucional - Rol 9435-20-INA

Rol 9435-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 1° inciso 2° Ley 18.216 y 17 B) inciso 2° Ley 17.798, en proceso penal. El TC lo rechaza por no cumplimiento de apercibimiento previo, dejando la doctrina de la inadmisibilidad por falta de presentación.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9435-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2000505409-6, RIT N° 2964-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de San Fernando.
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra Presidenta María Luisa Brahm Barril, Ministros Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y Ministra María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero es una resolución de la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Andrés Umanzor Lorca
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley Nº 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RIT N° 2964-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000505409-6
• **Normas constitucionales presuntamen...