Rol 9452-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye la posibilidad de penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento por vulnerar el derecho a un procedimiento justo y racional y el principio de proporcionalidad, declarando inaplicable la norma para la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9452-20-INA
• Carátula: Lucas Ignacio Cortés Valenzuela
• Fecha de sentencia: 05 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Lucas Ignacio Cortés Valenzuela.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad; y Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre control de armas. (Nota: El requerimiento fue admitido parcialmente, solo en lo relativo al artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de La Calera
  • Rol: RUC N° 1900259012-6, RIT N° 434-2019
  • Carátula: Proceso penal con...