Tribunal Constitucional - Rol 9457-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 9457-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, presentado por Sebastián Hurtado y Maikol Tamblay, fue desistido por la parte requirente. El Tribunal Constitucional, considerando el desistimiento y la falta de evacuación de traslados, acogió la solicitud de desistimiento, dando por terminado el proceso y alzando la suspensión del proceso penal. La doctrina central es que el desistimiento del requirente pone fin al proceso de inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9457-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Gonzalo Hurtado Hurtado y Maikol Vladimir Tamblay Alcota respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor individual; el fallo es pronunciado por el Excmo. Tribunal Constitucional en pleno.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Gonzalo Hurtado Hurtado y Maikol Vladimir Tamblay Alcota.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Aunque no se transcribe en el fallo, se identifica plenamente).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Calama.
  • Rol: RIT N° 21-2020.
  • *...