Rol 9458-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, impugnado por Kevin Fabián Valencia Osorio, por delito de porte ilegal de arma. Se invocaron los principios de igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, declarando inaplicable el precepto por desproporción e irracionalidad. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas basada solo en la naturaleza del delito es inconstitucional.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9458-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Kevin Fabián Valencia Osorio respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000088331-0, RIT N° 943-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Antofagasta.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Kevin Fabián Valencia Osorio.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece la exclusión de ciertas penas sustitutivas para determinados delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Antofagasta
  • Rol: R...