Tribunal Constitucional - Rol 9464-20-INA

Rol 9464-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de los artículos 6° de la Ley N° 21.226 y 88 del Código de Procedimiento Civil. La discusión se centró en la afectación al derecho a la tutela judicial efectiva y el debido proceso. El TC rechazó el requerimiento, determinando que las normas son constitucionales en el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9464-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Inversiones El Arrayán Limitada, Carolina Alejandra Rubio Heck y Daniela Carolina González Rubio.
• Fecha de sentencia: 25 de mayo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Cristián Letelier Aguilar (mayoría); José Ignacio Vásquez Márquez (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Inversiones El Arrayán Limitada, Carolina Alejandra Rubio Heck y Daniela Carolina González Rubio.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 6°, de la Ley N° 21.226, que suspende los términos probatorios en procedimientos judiciales durante el estado de excepción constitucional de catástrofe.
  • Artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, que exige un depósito previo para promover incidentes después de haber...