El TC, Rol 9469-20-INA, rechazó requerimiento de inaplicabilidad del artículo 26, letra c), D.L. N° 211, sobre Defensa de la Libre Competencia. Se argumentó la vulneración al debido proceso por 'ne bis in idem' y desproporcionalidad en la imposición de responsabilidad solidaria a personas naturales por multas a personas jurídicas. El Tribunal concluyó que la solidaridad pasiva no es una sanción y no vulnera el principio 'ne bis in idem', consolidando su aplicación como garantía del pago.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9469-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla respecto del artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, en el proceso Rol C-403-2020, seguido ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
• Fecha de sentencia: 21 de abril de 2022
• Ministros concurrentes al fallo: Juan José Romero Guzmán, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Gonzalo García Pino (Voto de mayoría), Presidente Juan José Romero Guzmán (Disidencia), Ministro Iván Aróstica Maldonado (Prevención).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Rodrigo Juan Pablo Lizasoaín Videla.
• Precepto legal impugnado: Artículo 26, letra c), párrafo primero, oración final, del Decreto Ley N° 211, que fija normas para la Defensa de la Libre Competencia, específicament...