Tribunal Constitucional - Rol 9493-20-INA

Rol 9493-20-INA. El TC acogió el requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El precepto impedía suspender juicios orales por afectaciones 'no absolutas' al derecho a defensa, vulnerando los artículos 19 N° 2 y 3 de la Constitución. El fallo enfatiza la irrenunciabilidad del derecho a defensa y la necesidad de ponderar afectaciones parciales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9493-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Roberto Alejandro Chila Guerra respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1900171909-5, RIT N° 8-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Los Andes.
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro señor RODRIGO PICA FLORES (mayoría), Ministra señora MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (disidencia).

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente:...