Tribunal Constitucional - Rol 9508-20-INA

Rol 9508-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego, municiones, receptación y cultivo de cannabis sativa. La impugnación se relaciona con la imposibilidad de acceder a penas sustitutivas, afectando la igualdad ante la ley y el debido proceso. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, confirmando la libertad configurativa del legislador en la política criminal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9508-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Benito Sebastián Veliz Gómez respecto de los artículos 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216; y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en el proceso penal RUC N° 2010015378-6, RIT N° 619-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Santa Cruz.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Benito Sebastián Veliz Gómez.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que Establece Penas Sustitutivas a las Penas Privativas o Restrictivas de Libertad.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, sobre Control de Armas. ...