Tribunal Constitucional - Rol 9513-20-INA

Rol 9513-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye el beneficio de penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento por vulnerar la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley, declarando inaplicable la norma para la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9513-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Larry Milenko Robles Bugueño
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Larry Milenko Robles Bugueño.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. El inciso impugnado en particular es aquel que excluye la posibilidad de aplicar penas sustitutivas para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos.
  • Rol: RUC N°...