Tribunal Constitucional - Rol 9522-20-INA

Rol 9522-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que excluye la aplicación de penas sustitutivas, por presunta vulneración a la igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento por empate de votos, no alcanzando la mayoría requerida para acogerlo, manteniendo la constitucionalidad de la exclusión para los delitos específicos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9522-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Luis Guzmán Jorquera respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900348045-6, RIT N° 2974-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de La Calera.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González (a favor de acoger); María Luisa Brahm Barril, Gonzalo García Pino, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato, Rodrigo Pica Flores (a favor de rechazar).
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único para la mayoría o la minoría, sino que se alude a que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Luis Guzmán Jorquera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• **Gesti...