Tribunal Constitucional - Rol 9538-20-INA

Rol 9538-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de José Carlos Rodrigo Sulantay Olivares contra el artículo 93 letra f) y 370 letras a) y b) del Código Procesal Penal y el artículo 174 del Código Orgánico de Tribunales. El Tribunal Constitucional RECHAZA el requerimiento por falta de fundamento plausible, argumentando que las alegaciones son de mera legalidad y buscan dilatar un asunto penal, no existiendo un conflicto constitucional directo y claro.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9538-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Carlos Rodrigo Sulantay Olivares
• Fecha de sentencia: 12 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente), Juan José Romero Guzmán, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores, Rodrigo Delaveau Swett (suplente).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Primera Sala y firmada por el Presidente Iván Aróstica Maldonado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Carlos Rodrigo Sulantay Olivares
• Precepto legal impugnado:
  • La palabra "definitivo", del artículo 93, letra f), del Código Procesal Penal.
  • El artículo 370, letras a) y b), del Código Procesal Penal.
  • La frase "concernientes al dominio o a otro derecho real sobre inmuebles", contenida en el artículo 174, del Código Orgánico de Tribunales.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de La Serena por recursos de apelación.
  • **Ro...