Tribunal Constitucional - Rol 9540-20-INA

Rol 9540-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. El TC acoge el requerimiento, determinando que la norma limita la ponderación judicial afectando el debido proceso y el derecho a defensa en juicios orales telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9540-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Carlos Roberto Rodríguez Marceli respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 14 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, María PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: RODRIGO PICA FLORES

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Carlos Roberto Rodríguez Marceli
• Precepto legal impugnado: Expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
  • Transcripción literal: "En las causas de los procedimiento...