Rol 9542-20-INA: Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas, por Hebert Patricio Guerra Vicencio, imputado por robo y porte ilegal de armas. Se invocan la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas. El TC RECHAZA el requerimiento, afirmando que el legislador tiene primacía en la política criminal y no existe derecho a penas sustitutivas, confirmando jurisprudencia previa.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9542-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Hebert Patricio Guerra Vicencio respecto del artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900447781-5, RIT N° 2528-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Colina.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Hebert Patricio Guerra Vicencio.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo de la Ley N° 18.216 (Ley que establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Col...