El TC, Rol 9548-20-INA, acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 318 del Código Penal, que castiga la infracción de reglas higiénicas o de salubridad en tiempo de catástrofe. La sentencia argumenta que la norma vulnera el principio de legalidad y tipicidad (Art. 19 N° 3 CPR) al delegar elementos esenciales de la conducta punible a reglamentos infralegales, propiciando el arbitrio y la inseguridad jurídica. El holding establece que la ley penal debe describir expresamente la conducta sancionada en sus elementos esenciales, sin delegar dicha definición a normas infralegales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9548-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Yonatan Rufino Díaz Soto respecto artículo 318 del Código Penal
• Fecha de sentencia: 1 de julio de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Juan José Romero Guzmán.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Yonatan Rufino Díaz Soto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 318 del Código Penal, en su versión modificada por la Ley N° 21.240, publicada el 20 de junio de 2020: "Artículo 318. “El que pusiere en peligro la salud pública por infracción de las reglas higiénicas o de salubridad, debidamente publicadas por la autoridad, en tiempo de catástrofe, epidemia o contagio, será penado con presidio menor en su grado mínimo a medio o multa de seis a doscientas unidades tributarias mensuales. Será ci...