Tribunal Constitucional - Rol 9580-20-INA

Rol 9580-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra art. 9, inc. 2º, Ley N° 21.226. Impugna la expresión "en forma absoluta" en el contexto de juicios telemáticos durante la pandemia. Se discute la afectación del debido proceso y derecho a defensa. El TC ACOGE el requerimiento, considerando que la norma restringe la ponderación judicial y degrada garantías fundamentales.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9580-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Claudia Maribel Soto Villarroel
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Ministro Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Claudia Maribel Soto Villarroel
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
  • Rol: RUC N° 1700376102-9, ...