Tribunal Constitucional - Rol 9581-20-INA

Rol 9581-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en proceso penal. El TC lo rechaza por no cumplir con la exigencia de fundamentación clara y concreta de la infracción constitucional, afectando el derecho a un debido proceso y la proporcionalidad de la pena, reiterando la necesidad de especificidad para el control concreto de constitucionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9581-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Michel Danco Flores Sepúlveda
• Fecha de sentencia: 29 de octubre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores. Autoriza la Secretaria del Tribunal Constitucional, señora María Angélica Barriga Meza.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Michel Danco Flores Sepúlveda
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Bernardo
  • Rol: RUC N° 2000635579-0, RIT N° 6833-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Michel Danco Flores Sepúlveda.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: El requerimiento se limitó a referir la transgresión a la garantía de un proceso racional y justo y la desproporción de la pena, sin indicación precisa de artículos constitucionales ni...