Tribunal Constitucional - Rol 9582-20-INA

Rol 9582-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101 fue rechazado por falta de fundamento plausible. El Tribunal Constitucional reiteró que argumentos previamente desestimados no permiten acoger el requerimiento, consolidando su jurisprudencia sobre inaplicabilidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9582-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elba Rosa Díaz Contreras respecto del artículo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101
• Fecha de sentencia: 10 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero se indica que la Presidenta de la Sala, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma la resolución.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Elba Rosa Díaz Contreras.
• Precepto legal impugnado: Artículo 8°, N° 9), de la Ley N° 18.101, que fija normas especiales sobre arrendamiento de predios urbanos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
  • Rol: C-20.072-2018.
  • Carátula: No se especifica carátula, solo el número de rol.
  • Estado actual: En conocimiento de la Excma. Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, bajo el Rol N° 112.493-2020.
• **Normas constitucion...