Tribunal Constitucional - Rol 9588-20-INA

Rol 9588-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, acogido por el TC. Se alegó vulneración de igualdad ante la ley, dignidad humana y procedimiento racional y justo, por la desproporción de la pena. El holding reafirma la desproporción de la exclusión total de penas sustitutivas basada en el quantum de la pena, primacía de la dignidad y la resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9588-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Alejandro Venegas Bravo respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Se especifica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Alejandro Venegas Bravo
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, “Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Décimo Juzgado de Garantía de Santiago
  • Rol: RUC Nº 2000540469-0, RIT Nº 1442-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Marcelo Alejandro Venegas Br...