Tribunal Constitucional - Rol 9599-20-INA

Rol 9599-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad contra la expresión "en forma absoluta" del art. 9 inc. 2 Ley N° 21.226. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento por inadmisibilidad, al considerar que carecía de fundamento plausible. El requirente había sido declarado rebelde y sobreseído temporalmente en la gestión pendiente.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9599-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Erick Braulio Cardozo Codoceo respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile, en el proceso penal RUC N° 1700797515-5, RIT N° 26-2020, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Copiapó.
• Fecha de sentencia: 25 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia es pronunciada por la Segunda Sala y firmada por la Presidenta de la Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Erick Braulio Cardozo Codoceo.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo ...