El TC, Rol N° 9601-20-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Jorge Carlos Araya Adasme contra la expresión "en forma absoluta" del artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226. La acción fue desestimada por no subsanarse un apercibimiento, lo que impide analizar la constitucionalidad del precepto en el proceso penal RUC N° 1800174369-0, RIT N° 10-2020.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9601-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Carlos Araya Adasme respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 26 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Ministra señora María Luisa Brahm Barril (Presidenta de Sala), Ministro señor Gonzalo García Pino, Ministro señor Cristián Letelier Aguilar, Ministro señor Nelson Pozo Silva y Ministra señora María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la Presidenta de Sala, Ministra María Luisa Brahm Barril, firma el acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Carlos Araya Adasme.
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
• **Gestión judici...