Tribunal Constitucional - Rol 9605-20-INA

Rol 9605-20-INA. El TC acogió requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso 2°, de la Ley N° 18.216, en causa de porte ilegal de municiones. Se argumenta desproporción de la pena y afectación al derecho a un procedimiento racional y justo, al impedir penas sustitutivas. El holding establece que la exclusión de penas sustitutivas por la sola naturaleza del delito es inconstitucional si genera desproporción e irracionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9605-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Elio del Carmen Ahumada Barrera
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: Las señoras y los señores Ministros que lo suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Elio del Carmen Ahumada Barrera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, pero fue eliminado por resolución de Sala).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua
  • Rol: RUC N° 1801105522-9, RIT N° 138-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido por delitos de porte ilegal de municiones.
• **Normas constitucionales presuntament...