Tribunal Constitucional - Rol 9609-20-INA

Rol 9609-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en un proceso penal por tenencia ilegal de arma de fuego y municiones. La sentencia acoge el requerimiento, declarando la inaplicabilidad del precepto por vulnerar los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas, al impedir al juez de fondo optar por penas sustitutivas, en un caso de baja cuantía penal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9609-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jorge Reinaldo Urra Muñoz
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva (concurre pero no firma por permiso), José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jorge Reinaldo Urra Muñoz
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este precepto establece excepciones a la aplicación de penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Letras y Garantía de Bulnes
  • Rol: RUC N° 2010040043-0, RIT N° 1274-2020
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Jorge Reinaldo Urra Muñoz por...