Tribunal Constitucional - Rol 9614-20-INA

El TC, Rol 9614-20-INA, rechazó a trámite un requerimiento de inaplicabilidad. La acción buscaba la inaplicabilidad de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 y 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, en un proceso penal. La decisión se basó en el incumplimiento del requirente de acompañar un certificado judicial con el RUC, la calificación jurídica de los delitos y la individualización de las partes, conforme al apercibimiento legal.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9614-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alonso Baltazar Álvarez Orellana
• Fecha de sentencia: 17 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta de la Segunda Sala), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No se especifica un redactor único, el fallo es pronunciado por la Segunda Sala.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alonso Baltazar Álvarez Orellana.
• Precepto legal impugnado:
  • Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Duodécimo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RIT 1987-2020 (RUC N° 2000572437-7).
  • Carátula: Proceso penal (las partes específicas no se detallan en la sentencia, solo el requirente).
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se detallan en la resolución de inadmisibilidad, ya que el requerimiento no fue acogido a tramitación...