Tribunal Constitucional - Rol 9628-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9628-20-INA rechaza la aplicación del Art. 196 ter, inciso primero, parte final, Ley N° 18.290, en gestión penal. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma por afectar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, al impedir que el condenado acceda a penas sustitutivas inmediatamente, lo que colisiona con el rol del juez en la individualización de la pena y la resocialización.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9628-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Marcelo Eduardo Rivas Pinto respecto del artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290, en el proceso penal RUC N° 1700536599-6, RIT N° 2604-2017, seguido ante el Juzgado de Garantía de Talcahuano.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Marcelo Eduardo Rivas Pinto.
• Precepto legal impugnado: Artículo 196 ter, inciso primero, parte final, de la Ley N° 18.290 (Decreto con Fuerza de Ley N° 1, de 2009, del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones, que fija el Texto Refundido, Coordinado y Sistemat...