Tribunal Constitucional - Rol 9634-20-INA

Requerimiento de inaplicabilidad (Rol 9634-20-INA) contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación del derecho a la igualdad ante la ley y debido proceso, al impedir la aplicación de penas sustitutivas en delitos graves. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma, bajo el principio de proporcionalidad de las penas y la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9634-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Diego Hernán Castro Hernández y Sebastián Erasmo Madriaga Cerecera respecto de los artículos 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000065813-9, RIT Nº 268-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Chillán.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor, sino que fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben".

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Diego Hernán Castro Hernández y Sebastián Erasmo Madriaga Cerecera.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Originalmente se impugnó también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley...