Tribunal Constitucional - Rol 9640-20-INA

Rol 9640-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231. El TC lo declara inadmisible por falta de decisividad del precepto y falta de fundamento plausible, ya que la sanción aplicable era distinta a la impugnada y no se vulneró la libertad personal ni el derecho a defensa. El fallo reitera la exigencia de fundamentación razonable.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9640-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Cristóbal José Puig Vittini respecto del artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local.
• Fecha de sentencia: 14 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Enrique Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, y Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No especificado, la resolución fue pronunciada por la Primera Sala del Tribunal.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Cristóbal José Puig Vittini.
• Precepto legal impugnado: Artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local, que dispone que "Los Jueces de Policía Local que sean abogados podrán aplicar, separada o conjuntamente, las siguientes sanciones en las materias a que se refiere el artículo 13.o de la presente ley: a) prisión en los casos contemplados en la presente ley”.
• **Gestión judicial ...