Rol 9641-20-INA. El TC declara inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de Sociedad Comercial Peña Hermanos Ltda. contra el artículo 52 letra a) de la Ley N° 15.231. Se determina que el precepto no es decisivo y el requerimiento carece de fundamento plausible, afectando la aplicación de la multa por sentencia firme. La decisión se basa en la inadmisibilidad del recurso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9641-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sociedad Comercial Peña Hermanos Ltda.
• Fecha de sentencia: 14 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Enrique Aróstica Maldonado (Presidente de la Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Rodrigo Pica Flores, y Rodrigo Delaveau Swett (Suplente de Ministro).
• Redactor del fallo: No se especifica, pero firma el señor Presidente de la Sala y se certifica que los demás Ministros concurrieron al acuerdo.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sociedad Comercial Peña Hermanos Ltda.
• Precepto legal impugnado: Artículo 52, letra a), de la Ley N° 15.231, de organización y atribuciones de los Juzgados de Policía Local. La norma dispone que: "Los Jueces de Policía Local que sean abogados podrán aplicar, separada o conjuntamente, las siguientes sanciones en las materias a que se refiere el artículo 13.0 de la presente ley: a) prisión en los casos contemplados en la presente ley”.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Segundo Juzgado de Po...