Tribunal Constitucional - Rol 9647-20-INA

Rol 9647-20-INA. El TC acoge requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en proceso penal por porte ilegal de arma, manejo en estado de ebriedad e infracción al artículo 318 CP. Se funda en la vulneración de los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y proporcionalidad de las penas, al impedir la aplicación de penas sustitutivas, declarando la incompatibilidad constitucional del precepto para el caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9647-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Alfredo Contreras Guzmán respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000811134-1, RIT N° 6057-2020, seguido ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, se indica que lo redactaron "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Alfredo Contreras Guzmán.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece las penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Octavo Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 20...