Tribunal Constitucional - Rol 9655-20-INA

El TC, Rol 9655-20-INA, rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. El requirente alegó vulneración a la igualdad y proporcionalidad de las penas al excluir penas sustitutivas para delitos de drogas y armas. El Tribunal Constitucional confirmó que la política criminal es facultad del legislador y no existe un derecho subjetivo a penas sustitutivas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9655-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Franco Aquiles Córdova Contreras
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Franco Aquiles Córdova Contreras
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Los Andes
  • Rol: RIT N° 835-2019 / RUC N° 1910015881-K
  • Carátula: Proceso penal seguido contra Franco Córdova Contreras por delitos de tráfico ilícito de drogas, tenencia ilegal de arma de fuego prohibida y tenencia ilegal de municiones.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: Ar...