Tribunal Constitucional - Rol 9659-20-INA

Rol 9659-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por el delito de porte ilegal de arma. Se acoge la inaplicabilidad, argumentando que la exclusión de penas sustitutivas por la gravedad del delito contraviene la proporcionalidad y la igualdad ante la ley, principios que son el holding de la sentencia.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9659-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Miguel Manríquez Fuentes
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES. (Se certifica que el Ministro Nelson Pozo Silva concurre al acuerdo y fallo, pero no firma por encontrarse con permiso. Los demás Ministros concurren al acuerdo y fallo, pero no firman por no encontrarse en dependencias físicas de esta Magistratura, en cumplimiento de las medidas sanitarias).
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: José Miguel Manríquez Fuentes
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Esta ley establece penas sustitutivas a las penas privati...