Tribunal Constitucional - Rol 9675-20-INA

Rol 9675-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad y proporcionalidad de las penas. El Tribunal Constitucional acoge el requerimiento, declarando inaplicable la norma en el proceso penal pendiente, reafirmando la primacía de la proporcionalidad de las penas sobre la exclusión automática de beneficios.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9675-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por José Elías Correa Jara
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril, Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No especificado, "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: José Elías Correa Jara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Esta norma establece, en el contexto de la aplicación de penas sustitutivas, las condiciones y exclusiones para ciertos delitos.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Copiapó por recurso de apelación.
  • Rol: RUC N° 1901261895-9, RIT N° 7770-2019 (Juzgado de Garantía); Rol N° 360-2020 (Corte de Apelaciones).
  • Carátula: Pr...