Tribunal Constitucional - Rol 9679-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9679-20-INA. Se acoge requerimiento contra artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, por porte ilegal de arma prohibida, declarando su inaplicabilidad. Se fundamenta en la vulneración de la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, reiterando la doctrina que el ius puniendi no es absoluto y que las penas sustitutivas son prima ratio.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9679-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Axl Antonio Osorio Castro respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000805212-4, RIT N° 6757-2020, seguido ante el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que la sentencia fue redactada por "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Axl Antonio Osorio Castro.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. Este inciso establece que “no procederá la aplicación de ninguna de las penas sustitutivas establecidas en esta ley, tratándose de los delitos con...