Tribunal Constitucional - Rol 9688-20-INA

Rol 9688-20-INA. El TC rechaza requerimiento de inaplicabilidad del artículo 6° de la Ley N° 21.226 por no ser decisivo. Se impugnaba la suspensión de términos probatorios que afectaba la tutela judicial efectiva. El Tribunal considera que la sentencia en la gestión pendiente ya estaba ejecutoriada, impidiendo que la norma cuestionada fuera determinante.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9688-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Transportes J. Bustamante Limitada y otro
• Fecha de sentencia: 3 de diciembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva y María Pía Silva Gallinato.
• Redactor del fallo: No especificado.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Transportes J. Bustamante Limitada y Juan Bustamante González.
• Precepto legal impugnado: Artículo 6º de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile. La transcripción literal del precepto es: "[l]os términos probatorios que a la entrada en vigencia de esta ley hubiesen empezado a correr, o que se inicien durante la vigencia del estado de excepción constitucional de catástrofe, en todo procedimiento judicial en trámite ante los tribunales ordinarios, espec...