Tribunal Constitucional - Rol 9692-20-INA

Rol 9692-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, debido a la prohibición de penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, reafirmando que la exclusión total de ciertos delitos a beneficios vulnera la proporcionalidad de las penas, particularmente en casos de menor gravedad de la pena abstracta y concreta.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9692-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Francisco Javier Gutiérrez Aguilera respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Juan José Romero Guzmán, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Francisco Javier Gutiérrez Aguilera
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
  • Texto de la norma impugnada (no proporcionado textualmente en el extracto, pero se entiende que es la que prohíbe la aplicación de penas sustitutivas a ciertos delitos).
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimotercer Juzgado...