Tribunal Constitucional - Rol 9695-20-INA

Rol 9695-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye penas sustitutivas, por vulnerar principios de igualdad y proporcionalidad. El Tribunal Constitucional ACOGE el requerimiento, sentando que la exclusión total de estos beneficios es desproporcionada e inidónea para la reinserción social, priorizando la dignidad humana y el ius puniendi limitado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9695-2020-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Bernardo Alfredo Sáez Henríquez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No especificado, pero se mencionan líneas argumentativas que siguen precedentes de varios Ministros.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Bernardo Alfredo Sáez Henríquez.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Noveno Juzgado de Garantía de Santiago.
  • Rol: RUC N° 2000349877-9, RIT N° 2585-2020.
  • Carátula: Proceso penal contra Bernardo Alfredo Sáez Henríquez por delito de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida.
• **Normas constitucionales presu...