Tribunal Constitucional - Rol 9705-20-INA

Rol 9705-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El Tribunal Constitucional rechaza el requerimiento, afirmando la potestad del legislador en política criminal y la inexistencia de un derecho a penas sustitutivas, especialmente en delitos graves.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9705-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sebastián Andrés Umanzor Lorca
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González, Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica, pero la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sebastián Andrés Umanzor Lorca
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de San Fernando
  • Rol: RIT N° 2964-2020
  • Carátula: Proceso penal RUC N° 2000505409-6 RIT N° 2964-2020 contra Sebastián Umanzor Lorca por delitos de tráfico ilícito de drogas, cultivo de cannabis sativa, tenencia ilegal de arma de fuego y tenencia ilegal de municiones.
• **Normas cons...