Tribunal Constitucional - Rol 9706-20-INA

Rol 9706-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye las penas sustitutivas. El TC acogió el requerimiento, declarando la inaplicabilidad de la norma en la gestión pendiente al vulnerar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas, reafirmando que el ius puniendi no es absoluto y que las penas sustitutivas son la prima ratio, considerando la dignidad humana.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9706-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Andony Alberto Valdivia Aravena respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2010048825-7, RIT N° 10458-2020, seguido ante el Juzgado de Garantía de Concepción.
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta, disidente), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO (Disidente), JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO (Disidente), MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES (Disidente).
• Redactor del fallo: No especificado, la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Andony Alberto Valdivia Aravena
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. (Originalmente también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17.798, eliminado por resolución de Sala).
• **Gestión j...