Rol 9708-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, sobre penas sustitutivas. El TC acoge la acción, estableciendo que la prohibición absoluta de penas sustitutivas, especialmente en delitos de tráfico de pequeñas cantidades y tenencia de armas, vulnera la proporcionalidad y la igualdad ante la ley, así como el debido proceso.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9708-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Anibel Ríos Varillas respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 2000813040-0, RIT N° 6491-2020, seguido ante el Tercer Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: María Luisa Brahm Barril (Presidenta), Iván Aróstica Maldonado, Gonzalo García Pino, Cristián Letelier Aguilar, Nelson Pozo Silva, José Ignacio Vásquez Márquez, María Pía Silva Gallinato, Miguel Ángel Fernández González y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor; la sentencia fue redactada por las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Anibel Ríos Varillas.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216. La norma establece que “No procederá la aplicación de ninguna de las penas sustitutivas establecidas en esta ley tratándose de los crímenes o simples delitos contra la salud pública, tipificados en el...