Rol 9715-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en causa de tenencia ilegal de arma de fuego prohibida. El TC acoge el requerimiento por vulneración a la igualdad ante la ley y proporcionalidad de las penas, declarando inaplicable la norma al caso concreto.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9715-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Paloma Calisto Painen respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216; en el proceso penal RUC N° 2000379310-K, RIT N° 1444-2020, seguido ante el Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago.
• Fecha de sentencia: 28 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ Y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Paloma Calisto Painen
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Decimoquinto Juzgado de Garantía de Santiago
  • *...