Tribunal Constitucional - Rol 9716-20-INA

Rol 9716-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, por afectación a la igualdad ante la ley y debido proceso, en un proceso penal por tráfico de drogas y tenencia de armas. El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento, afirmando que el legislador tiene primacía en la política criminal y no existe un derecho a penas sustitutivas, manteniendo la constitucionalidad de la exclusión para ciertos delitos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9716-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Katherine Andrea Villagra Aravena, Sandra del Carmen Olivares Galdames y Juan Luis Campos Lara respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N°18.216
• Fecha de sentencia: 21 de enero de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, María PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único redactor, se indica que lo redactaron "las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad
• Requirente: Katherine Andrea Villagra Aravena, Sandra del Carmen Olivares Galdames y Juan Luis Campos Lara
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que establece penas sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad. (Inicialmente se impugnó también el artículo 17 B), inciso segundo, de la Ley N° 17....