Tribunal Constitucional - Rol 9727-20-INA

Inaplicabilidad Rol 9727-20-INA acoge la impugnación del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, declarándolo inaplicable por ser desproporcionado e inequitativo en la gestión pendiente. El Tribunal Constitucional resalta la constitucionalidad de las penas sustitutivas, la dignidad humana y el principio de proporcionalidad de las penas como límites al ius puniendi del Estado.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9727-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Sandra Paola Portilla Martínez respecto del artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, en el proceso penal RUC N° 1900255380-8, RIT N° 4105-2019, seguido ante el Juzgado de Garantía de Coquimbo.
• Fecha de sentencia: 16 de marzo de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: MARÍA LUISA BRAHM BARRIL (Presidenta), IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA, JOSÉ IGNACIO VÁSQUEZ MÁRQUEZ, MARÍA PÍA SILVA GALLINATO, MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: No se especifica un único ministro redactor; "Redactaron la sentencia las señoras y los señores Ministros que la suscriben."

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Sandra Paola Portilla Martínez.
• Precepto legal impugnado: "artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216".
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Coquimbo.
  • Rol: RUC N° 1900255380-8, RIT N° 4105-2019.
  • Carátula...