Tribunal Constitucional - Rol 9728-20-INA

Rol 9728-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad de la expresión "en forma absoluta" del artículo 9° de la Ley N° 21.226. El Tribunal Constitucional acogió el requerimiento, determinando que la norma limitaba la ponderación de impedimentos que afectaban el derecho a defensa y debido proceso, restableciendo la facultad del juez de fondo para evaluar grados de afectación en juicios telemáticos.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9728-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Juan Pablo Larraín Salfate respecto de la expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226.
• Fecha de sentencia: 1 de abril de 2021
• Ministros concurrentes al fallo: IVÁN ARÓSTICA MALDONADO, GONZALO GARCÍA PINO, JUAN JOSÉ ROMERO GUZMÁN, CRISTIÁN LETELIER AGUILAR, NELSON POZO SILVA (concurre al acuerdo pero no firma por permiso), MIGUEL ÁNGEL FERNÁNDEZ GONZÁLEZ y RODRIGO PICA FLORES.
• Redactor del fallo: Rodrigo Pica Flores

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Juan Pablo Larraín Salfate
• Precepto legal impugnado: La expresión "en forma absoluta", contenida en el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad Covid-19 en Chile.
  • Texto impugnado: "En las causas de los procedimientos contemplados en el Código Procesal...