Rol 9730-20-INA. Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 1°, inciso segundo, Ley N° 18.216, en proceso penal. El TC declara inadmisible el requerimiento por reiteración argumentativa de cuestión ya fallada en causa Rol N° 8228-20, sin variación de circunstancias. Doctrina: improcedencia de revisión de decisiones de inadmisibilidad ya resueltas.

I. IDENTIFICACIÓN

• Tribunal: Tribunal Constitucional de Chile
• Rol: 9730-20-INA
• Carátula: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por Jonathan Jesús Monsalves Lamadrid
• Fecha de sentencia: 23 de noviembre de 2020
• Ministros concurrentes al fallo: Iván Aróstica Maldonado (Presidente de Sala), Juan José Romero Guzmán, José Ignacio Vásquez Márquez, Miguel Ángel Fernández González, y Rodrigo Pica Flores.
• Redactor del fallo: No se especifica.

II. OBJETO DE LA ACCIÓN CONSTITUCIONAL

• Tipo de acción: Requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
• Requirente: Jonathan Jesús Monsalves Lamadrid.
• Precepto legal impugnado: Artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216.
• Gestión judicial pendiente:
  • Tribunal: Juzgado de Garantía de Puente Alto
  • Rol: RIT N° 379-2020
  • Carátula: RUC N° 2000043022-7, proceso penal seguido ante dicho juzgado.
• Normas constitucionales presuntamente vulneradas: No se especifican en el fallo de inadmisibilidad, pero se presupone una vulneración de derechos fundamentales que sería objeto de análisis en una fase de admisibilidad.

III. SÍNTESIS DE LOS ARGUMENTOS DE LAS PARTES

• Argumentos del requirente: El requerimiento no detalla los a...